Acum pare sa nu fie timp pentru altceva decat pentru a aclama moartea lui Bin Laden si succesul trupelor americane! Voi incerca totusi sa raman in afara starii de euforie care razbate din mai toate toate colturile lumii si sa aduc in atentia cititorilor un lucru inedit. Ben Bernanke, seful FED, a decis saptamana trecuta sa tina prima conferinta de presa a FED-ului, in care sa explice situatia actuala, perspectivele de viitor in materie de preturi, politica monetara si ocuparea fortei de munca. Robert Murphy de la Mises Institute face aici o analiza detaliata a raspunsurilor sefului FED - prea putin convingatoare pentru economistii familiarizati cu Scoala Austriaca. Desi nu are nimic in comun cu logica economica, este interesant argumentul FED-ului impotriva unei rate a inflatiei de 0%:
"At 1.7 to 2.0 percent, the mandate-consistent rate of inflation is greater than zero for a number of reasons. Perhaps most important, attempting to maintain inflation at zero would increase the risks of experiencing an extended bout of deflation, or falling wages and prices, which in turn could lead employment to fall below its maximum sustainable level for a protracted period. Hence the goal of literally zero inflation is not consistent with the Federal Reserve's dual mandate."ps-ul lui Bernanke: da' domne' cum nu ati auzit de curba Philips care spune ca e o relatie negativa intre inflatie si somaj: daca inflatia e mai mare, somajul e mai mic! Deci daca inflatia e zero, sau preturile chiar scad, somajul va fi mare!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu