luni, 9 februarie 2015

Meniu la Business Lunch: starter - FMI si guvernul, fel principal - Romania si libertatea economica, desert - creditele in CHF

Am fost invitat saptamana trecuta la Money Channel pentru a discuta despre recentele negocieri ale guvernului Romaniei cu FMI, despre cat de bine sta Romania in clasamentul Libertatii Economice si, nu in ultimul rand, despre soarta celor care au contractat credite in CHF. Detalii aici
Publicat de la
Etichete: , , , , ,

2 comentarii:

  1. Gabriela M.9 februarie 2015 la 17:14

    Spuneti la un moment dat ca, din punctul dumneavoastra de vedere, euro a fost o ancora institutionala buna pentru tari precum Spania, Grecia si ca controlul monetar detinut de BCE a limitat "tiparnita de bani". Dar euro echivaleaza cu politica monetara comuna, care implica aceeasi dobanda de referinta pentru intreaga zona euro. Nu se poate spune ca aceasta rata de politica monetara comuna, stabilita de catre BCE, este nepotrivita in contextul gradului de dezvoltare diferit al statelor membre? In 2011, BCE a crescut dobanda de politica monetara fiindca Germania se afla intr-un pericol de inflatie ridicata. In acelasi timp, tarile din sudul zonei euro (aici ma refer la Portugalia, Grecia, Italia), erau in situatie de recesiune economica din cauza pachetelor de austeritate impuse de guverne. Dobanzile ridicate impuse de BCE s-au dovedit nepotrivite pentru acsete tari, daca ne uitam la PIB-ul lor, care incepand din cel de-al doliea trimestru al lui 2011 a intrat pe o panta descendenta.

    RăspundețiȘtergere
  2. Gabriel Staicu14 februarie 2015 la 08:39

    Cand am spus ca a fost o ancora buna m-am referit la faptul ca exista tari (precum cele enumerate de mine) care istoric nu aveau o reputatie buna privind stabilitatea monedei. Pe scurt, monedele lor instabile se datorau politicilor monetare expansioniste. Ori, prin introducerea euro ca mijloc de schimb in propriile tari nu au mai avut cum sa-si inflationeze moneda. Iar, dupa cum stim, inflatia nu reprezinta altceva decat o impozitare ascunsa si o scadere a puterii de cumparare a veniturilor noastre. In ceea ce priveste alte implicatii, precum cele mentionate, sunt de acord. In definitiv, euro e un proiect politic si ca orice astfel de proiect poate face bine unora, dar pe seama raului altora.

    RăspundețiȘtergere

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)